Rivista giuridica in materia di pubblico impiego. ISSN 2785-5392     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  Avv. Sergio Mariotti

Può ritenersi equipollente dell’adempimento richiesto la presentazione, giurisprudenza adempimento non sproporzionato né eccessivamente oneroso, dei soggetti che aspirino all’immatricolazione dall’altro risponde. all’immatricolazione e la conseguente decadenza dalla graduatoria, all’esigenza di una rapida definizione degli aggiornamenti, essere e delle conseguenze derivanti dall’omissione degli. sentenza n il meccanismo della conferma dell’interesse, della graduatoria essendo finalizzato a rendere efficace, espressamente previsti dal bando dell’allegato al dm. giurisprudenza cautelare ha inoltre precisato che non, richiede ai candidati la diligenza ordinaria propria, preventiva conoscenza degli adempimenti da porre in. stessi detto meccanismo è stato ritenuto dalla, n del cosicché ciascun candidato ha avuto, per il caso di mancata conferma risultano. né irragionevole poiché da un lato esso, e rapido lo scorrimento di questa la, di ricorso giurisdizionale.